Jag använder sedan nov-95 en Digora för att ta fram digitala rtg-bilder.

F.o.m. 1/11 2001 har jag bytt Digoran mot en Gendex Hi-res sensor med hjälp från Dental AB

Upplösning och snabbheten är betydligt bättre men jag saknar möjligen Digoran´s fina gråskalor och valörer
Den har medfört oerhörda tidsvinster i form av minskad patient-adminstration och en helt annan kontrollerad överblick av behandlingarna samt ett nytt synsätt vad man använder rtg-bilder till.


wpe3.jpg (18090 bytes)

Då jag uteslutande utför rotbehandlingar använder jag den i första hand för indikator-rtg o ktrl av slut-resultat.

wpe1.jpg (20630 bytes)

Jag har själv skrivit data-program där jag stoppar in den digitala rtg-bilden och på bilden märker ut mått längder etc.se nedan.

 

Då slut-resultatet finns i form av en bild-fil i datorn är det relativt enkelt att koppla den till utskrift på papper tillsammans med övriga uppgifter om patient och remitterande tdl. Bläckstråle-skrivarna på marknaden har nu blivit så bra att de duger alldeles utmärkt att skriva ut bilder med ett godtagbart resultat.
Tidsåtgången för att skriva ett remiss-svar tillsammans med utskrift av rtg -bild på papper och att lägga utskriften i ett  kuvert är under 5 min d.v.s. under den tid som det tar att framkalla en vanlig rtg-film! Och den är den digitala bilden är då redan arkiverad med namn etc

 

wpe4.jpg (64907 bytes) Om man har ett bra adminstrativt program är det en ovärderlig tillgång ur informations-synpunkt att direkt kunna läsa daganteckningar samtidigt som man tittar på den dagens rtg-bilder. Se exempel nedan

En stor fördel som ofta inte inses av tandläkare som ej har tillgång till digital röntgen är informations-tillgången.
Om tandläkare eller patient önskar fråga något har man både rtg-bilder och journal tillgängliga på 1/2 sek ! Det gör skillnad när arkivet omfattar över 15000 patienter!


hem.gif (3442 bytes)

 

 
Copyright © 1997 by Fredrik Erhardt. All rights reserved.
Revised: 30 dec 1997 22:40:30 Västra Europa, normaltid.